Ziel:

Grundsätzlich ist natürlich eine ausreichende Luftwechselrate eine entscheidende Grundlage für eine ausreichende Raumluftqualität - vor allem im Hinblick auf die CO2 (TV Beitrag) Werte.

Bei immer dichter erstellten Gebäuden (energetisch optimiert) ist in vielen Fällen eine entsprechende Lüftungsanlage auch im Hinblick auf Schimmelvermeidung unverzichtbar. Dabei bevorzugen wir aber bei unseren Beratungen dezentrale Lüftungen, auch um unter anderem entsprechende Verkeimungen von Lüftungsleitungen auszuschließen. (Entsprechende "katalytische" Reinigung der Lüftungsrohre mit Nanosilber, Titandioxid sind keineswegs völlig problemlos).

Siehe dazu Stellungnahme im Kapitel Luftreiniger

Von den Lüftungsherstellern ist es nahezu unmöglich, ausreichende stoffliche Aussagen zu ihren Materialien mit glaubwürdigen Nachweisen der gesundheitlichen Unbedenklichkeit zu erhalten! 

In einem Schweizer Forschungsprojekt (Liwotevstudie) wurde nachgewiesen , dass in manchen Fällen bei eingeschalteter Lüftungsanlage gewisse VOC Werte (Seite 5 und 6) sogar ansteigen können. 

Essigsäure - höhere(!) Belastungen durch Lüftung

Auch Untersuchungen zum Schadstoff Essigsäure beweisen, dass es bei Lüftungsmaßnahmen sogar zu erhöhten Konzentrationen kommen kann: 

Zitat aus Gebäudeschadstoffe und Innenraumluft, Band 6:

"Während nutzungsübliches Lüften zu deutlichen Reduzierungen der Raumluftkonzentrationen von Terpenen und längerkettigen Aldehyden führt, sind die Lüftungseffekte für Formaldehyd sowie für Ameisensäure und Essigsäure wesentlich schwächer ausgeprägt." Dipl.-Chem. Dr. Wigbert Maraun:

"Infolge der Lüftung kann es sogar zu einem Konzentrationsanstieg kommen."

Wesentlich in seinem sehr umfangreichen Beitrag sind Fallbeispiele, bei denen er feststellen konnte: "kein Lüftungseffekt bei Ameisen- und Essigsäure" - "demnach wäre das Lüften eines Raumes bei bestehender hoher Belastung durch die kurzkettigen Carbonsäuren als kontraproduktiv anzusehen".

Lüften ersetzt nicht eine präventiv schadstoffminimierte  Baustoffauswahl bzw. ein konsequentes Entfernen schadstoffbelasteter Produkte in Bestandbauten.

Häufigstes Ziel: Kosteneinsparung

Immer wieder versuchen aber Hersteller und Bauunternehmen bei Schadstoffbelastungen aus Bauprodukten kostspielige Sanierungen (erforderliche Entfernung der emissionsintensiven Materialien) zu verhindern, indem sie entsprechende Lüftungsmaßnahmen vorschlagen - in Einzelfällen sogar den Einbau von Lüftungsgeräten, Anlagen  als "Sanieralternative" anbieten.

Vor allem bei Belastungen an

Schulen und Kitas

will man anfangs meist Eltern mit "Lüftungskonzepten" ruhigstellen, wir haben inzwischen Hunderte solcher Fälle auf unserer Homepage gesammelt.

Beispiel eines vielfach verwendeten Wortschatzes:

"Präventiv empfohlene Maßnahmen seien ergriffen worden. Diese umfassen ein verstärktes und wiederholtes Lüften aller Räume, vor allem vor Unterrichtsbeginn und in der Pausenzeit. Die tägliche Feuchtreinigung der Böden werde in der Hartmann-Baumann-Schule und in der Theodor-Heuss-Realschule weiter intensiviert. Dazu gehört auch die zweimalige Reinigung von Tischen und Einrichtungsgegenständen in der Woche. Die Maßnahmen seien mit dem Gesundheitsamt des Rhein-Neckar-Kreises abgestimmt." (01.07.2019 Hockenheim)

Verstärktes Lüften bei sommerlicher HItze, winterlicher Kälte:

Dies führt zu sommerlich unerträglicher Hitze auch in den Klassenzimmern, im Winter zu Erkältungen:

Zitat:

Die Zimmer müssen weiterhin alle 20 Minuten schockgelüftet werden. Das hatte zuletzt zur Folge, dass sich 12 der 40 Lehrer der Zollberg-Realschule mit Erkältungskrankheiten vom Dienst abgemeldet hatten. Zudem werden in die Fensterscheiben integrierte Ventilatoren, so genannte Zwangsbelüftungen, in allen Räumen montiert. Diese sollen den Austausch der Zimmerluft innerhalb von 24 Stunden garantieren. Pressebericht

Aber auch bei Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung ist eine entsprechende Funktionalität nicht gewährleistet- häufig werden in der Praxis auf Grund der Lautstärke von Lüftern während des Unterrichts diese "ausgeschaltet"...

EGGBI lehnt bei Beratungen "nur" Lüften - mit und ohne Lüftungsanlage-  als alleinige(!) Sanier- Maßnahme  kategorisch ab - besonders sensitive Bewohner, Gebäudenutzer könne nachgewiesenermaßen bereits bei geringsten Belastungen  (weit unter jedem Grenzwert) auf vielerlei Stoffe reagieren. Bereits bei kurzfristiger erhöhter Belastung kann (!) es zudem auch bereits zu zusätzlichen (dauerhaften) Sensibilisierungen kommen, durch die in der Folge plötzlich auch weitaus geringere Belastungen bereits zu Beschwerden führen).

Dies gilt vor allem bei Belastungen mit extrem gesundheitsgefährdenden Stoffen wie Formaldehyd, Holzschutzmittel, PCB, PAK, PCP....

Alleine das Vorhandensein schadstoff - oder geruchemittierender Materialien bedeutet in solchen Fällen eine grundsätzliche "Wertminderung" des Gebäudes  und der Einbau einer Lüftung sollte daher auf keinen Fall als gleichwertiger Ersatz  einer echten Sanierung akzeptiert werden, zumal in den Landesbauordnungen explizit darauf verweisen wird:

 „Bauliche Anlagen müssen so angeordnet, beschaffen und gebrauchstauglich sein, dass durch Wasser, Feuchtigkeit, pflanzliche und tierische Schädlinge sowie andere chemische, physikalische oder biologische Einflüsse Gefahren oder unzumutbare Belästigungen nicht entstehen. " (Landesbauordnungen)

Wenn ein Verschulden eines Herstellers (Produktmangel, abweichendes Produkt) oder Verarbeiters (Einbau nicht genehmigter Produkte) definitiv feststeht, sollte dieser auch für die Folgekosten  (incl. Kosten  zwischenzeitlicher Ersatzräume) einer echten Sanierung geradestehen.

Natürlich ist es sinnvoll, bereits bei Ausschreibungen, Bauaufträgen erhöhte gesundheitliche Anforderungen an Produkte möglichst genau zu definieren, um entsprechende "Schadenersatzforderungen" möglichst einfach notfalls auch vor Gericht durchsetzen zu können. Grundsätzlich reichen in den meisten Fällen allerdings bereits die "allgemeinen rechtlichen Grundlagen für Wohngesundheit".

Aussage Umweltbundesamt bezüglich "Lüftung" in PCB belasteten Schulen

Täglich lüften und reinigen – das sollte bei PCB belasteten Gebäuden auch täglich passieren. Das alleine reicht aber nicht aus, weil damit ja die Situation nicht bereinigt wird. Man muss auch die Ursachen suchen und natürlich darangehen, die Ursachen mittelfristig zu beseitigen. Es ist nicht die Lösung, über 10, 20 Jahre die Gebäude nur zu lüften….

        Dr. Heinz-Jörn Moriske (Umweltbundesamt; ZDF TV Interview am 20.11.2016 zu PCB belasteter Schule in München)

Konkret in der Eduard-Sprangerschule in München wird seit vielen Jahren bereits versucht, durch  verstärktes "Lüften und Wischen" die Belastungen zu reduzieren - in Wirklichkeit sind in einigen Räumen die Werte in den letzten Jahren aber sogar gestiegen!  

_{Stand Dezember 2016: Nach unserer Info liegen diese durchwegs noch immer zwischen 1000 und 2200 ng/m³ - empfohlen ist vom UBA aber natürlich mittelfristig eine Beseitigung der PCB Quelle um den Referenzwert 300 ng/m³ zu erreichen(!) und nicht über 11 Jahre hinweg (offensichtlich nicht wirksam - da beispielsweise in einem Raum die Werte zwischen 2005 und 2016 sogar um über 15 % auf 2100 ng/m³ gestiegen sind!) nur verstärktes Lüften und Reinigen. Die ist definitiv keine Langzeitlösung, zumal die Räume voraussichtlich bis mindestens 2020 weiter genutzt werden sollen - ohne Rücksichtnahme auf Schüler und Lehrer!  Weiteres Beispiel: Universität Bochum} 

Weitere Beispiele misslungener "PCB Sanierungen"

Trotzdem immer wieder der Versuch:

Immer wieder wird dennoch auf diese "kostengünstigere" Variante an Stelle rascher "echter" Sanierung zurückgegriffen,

• oft durch schriftliche Anweisungen" zu regelmäßigen Stoß - Lüften (verstärktes "Wischen")

           (vor allem in in kalten Wintermonaten werden solche Anweisungen ohnedies grundsätzlich nicht "dauerhaft" eingehalten)

• in manchen Fällen auch durch nachträglichen Einbau von Lüftungen. 

Beispiel - Containeranlagen-

Die Stadt München hat beschlossen, mit einem Kostenaufwand von 4 Mio Euro zur Luftverbesserung in den zahlreichen Schul- Kitacontianern nachträglich(!) Lüftungsanalagen anzuschaffen.

(Vorlagen-Nr.: 14-20 /V 07196)

<sub>Gesamtkosten/Gesamterlöse: 
Grob überschlägige Kostengröße: rd. 4 Mio. Euro 

Entscheidungsvorschlag: 
Einbau von Lüftungsgeräten in den 
Mobilen Raumeinheiten (Pavillons) 
der Schulen und Kindertageseinrichtungen und Finanzierung aus den Mitteln des Bauunterhaltes</sub>

Auch in der Grandlschule setzte man auf Lüftungsanlagen (der Lieferant hatte dort entgegen der Ausschreibung formaldehydbelastete OSB Platten eingesetzt) an statt den Verantwortlichen zu zwingen, sämtliche Folgekosten für eine echte Sanierung (= kompromissloser Rückbau der belasteten Produkte!) zu übernehmen.  

Bei Nachmessungen bei "derart" sanierten Containern wurde festgestellt, dass in vielen Fällen nach einigen Wochen, Monaten die Lüftungen nicht fachgerecht eingeschaltet, gewartet werden, teilweise aber sogar mit Tüchern verhängt...

Dauerhaft "Sanieren" bedeutet kompromisslos "Entfernen" der belasteten Produkte.

⇑ Seitenanfang

Die Aussichtslosigkeit, nur mit verstärkter Lüftung erhöhte Belastungen maßgeblich zu reduzieren, mussten die Betreiber der "Öko"-KITA Wallerfangen erkennen. Nach 2 Jahren "Lüften" der gesperrten Immobilie muss nun  doch der "Neubau" mit geschätzten Kosten (laut TV Bericht)  von 550.000 Euro saniert werden. (EGGBI News zu TV Bericht ZDF 9.7.2016;  Pressebericht November 2015)

• Ähnliche Erfahrungen machte die Schule in Niesky - nach vorläufigen Formaldehyd "Entwarnungen" 2015 gab es bereits wieder jahreszeitbedingte Grenzwertüberschreitungen im Folgejahr. (Infos)

• Auch in Ludwigsburg musste man feststellen:  "Bei Formaldehyd in der Raumluft sind bisherige Gutachten und darauf aufbauende Empfehlungen des Kreisgesundheitsamtes davon ausgegangen, dass regelmäßiges Lüften auch in stärker belasteten Räumen ausreicht, um den in Deutschland gültigen Eingreifwert von 0,12 mg/m³ zu unterschreiten. Jetzt lagen die Messergebnisse trotz Stoßlüftens in fünf Schulräumen über dieser Schwelle." Quelle

• Eduard Spranger Schule München, PCB belastet: trotz intensiver Lüstungsmaßnahmen schwanken die Belastungswerte in den letzten Jahren teilweise im Umfang von mehr als 100 % "auf und ab". Mehr Infos 2019
• Esslingen- Zollbergschule- PCB Belastung: Sanierversuche schlugen fehl - zusätzlicher Nebeneffekt verstärkten Lüftens: "Diese seit längerem durchgeführten Lüftungen haben aber einen Nebeneffekt: Mittlerweile haben sich 12 der 40 Lehrerinnen und Lehrer der Zollberg-Realschule mit Erkältungserscheinungen krank gemeldet." Zitat 10.April 2019

 „Die Angabe zur Atemrate liegen bei 40 Atemzügen/min bei Kindern und 15 Atemzügen/min. bei Erwachsenen. Bei einem etwa gleichem Atemvolumen, bezogen auf kg Körpergewicht (10 ml/kg und Atemzug, keine Angabe zur Aktivität) resultiert damit für Kinder eine Atemrate von 400 ml/min kg = 24 l/h/kg, für Erwachsene beträgt der Wert 15o ml/min/kg = 9l/h/kg.“

(Quelle: APUG: Berücksichtigung der Risikogruppe Kind bei der Ableitung gesundheitsbezogener Umweltstandards Seite 28)

Leider wird von Ärzten, Behörden sehr oft das verpflichtende Vorsorgeprinzip mißachtet und werden "präventive Maßnahmen" zur Beruhigung besorgter Eltern verweigert.

Bagatellisierung von Messergebnissen bei Schulen und Kitas 

Umweltbelastungen und medizinische "Gutachten" am Beispiel PCB

Weiterführende Links:

Auflistung von Medienberichten zu Schadstoffproblemen in Schulen/Kitas

Hinweise für Elternbeiräte, Personalvertreter, Schulleiter bei Schadstoffproblemen an Schulen

Konfliktfreie Vorgangsweise bei Schadstoffproblemen an Schulen/ Kitas

Tagebuch- Gesundheitsprobleme bei Schadstoffen an Schulen

Textvorschläge Ausschreibung

⇑ Seitenanfang

Siehe dazu auch "Richtliniendiskussion Lüftung- Luftreinigung"

Luftreiniger ersetzen ebenfalls grundsätzlich keine Sanierung bzw. das von uns empfohlene "Entfernen belastender Produkte".

Gute Geräte können aber durchaus zu einer "Verbesserung" der Raumluft führen.

Vor dem Kauf sollte man sich unbedingt bei Vergleichsportalen bzw. Kundenrezensionen bei Onlinehändlern bezüglich der "Qualität" angebotener Produkte vergewissern - besser noch, mit dem beratenden Arzt entsprechende Produkte besprechen, vor allem aber auch zu klären, "welche Schadstoffe" tatsächlich, seriös nachgewiesen in welchem Ausmaß (nicht nur herstellereigene Prospektaussagen) reduziert werden können.

Zu prüfen wären vor allem neben der Funktionalität als tatsächlicher Luftreiniger für die zu entfernenden Stoffe

• welche Stäube,
• Sporen, Pollen
• Gerüche, VOCs, Chloranisole, Formaldehyd
• PAK,
• Weichmacher, Flammschutzmittel und weitere...

mit jeweils welchen "Abbauprodukten" (bei sogenannten "katalytisch arbeitenden" Geräten)

auch die

• Elektromagnetische Belastungen durch das Gerät
• Schallbelastung (Lärm kann bedeutsamen Stress erzeugen)
  
• chemische Emissionen aus den Gerätekomponenten

Die meisten dieser Produkte beziehen sich vor allem auf Pollen, Bakterien, Stäube

bis zu einer gewissen Partikelgröße (Hepafilter) - bezüglich chemischer Belastungen berufen sie sich meist auf eingesetzte  "Aktivkohlefilter" mit allgemeinen Aussagen wie:

"Modernste Aktivkohlefilter verringern wirksam potentiell schädliche Gase, darunter flüchtige organische Verbindungen (VOCs), Gerüche und vieles mehr."

Vor allem bei Schimmel- Sporenbelastungen kann natürlich ein solches Gerät keine Sanierung ersetzen!

Dies gilt nicht nur bei Bauschaden- oder Baufehler- verursachten Schimmelbefall,

auch wenn beispielsweise früher eingebrachte Produkte (z.B. Möbel, Textilien) Schimmel "eingeschleppt" haben, kann mit einem Luftreiniger nicht eine völlige "Reinigung" gewährleistet werden.

Hinweis: Finden sich nach Entfernen dieser Produkte und einer "Feinreinigung" der damit belasteten Räume auch nach Monaten weiterhin noch "Beschwerden verursachende Sporen" in der Raumluft,

so muss von einer weiteren oder sogar erst mitverursachten  "neuen Belastungsquelle"  ausgegangen werden, die ebenfalls seriös und gesundheitsverträglich primär beseitigt werden muss.

Ein Luftreiniger ist hier sicher ebenso wie verstärktes Lüften nicht ausreichend.

Ein Luftreiniger ist hier sicher ebenso wie verstärktes Lüften nicht ausreichend.

Gesundheitsrisiko Schimmel

Schimmelsanierung

Bezüglich anderer Geräte beispielsweise mit Hinweis auf die Erzeugung eines "Raumplasma" und andere (katalytische) Reinigungsmethoden - (z.B. Ozon,  Titandioxid, Nanosilber) konnten wir in der Vergangenheit keine seriösen wissenschaftlichen Nachweise zur völligen gesundheitlichen Unbedenklichkeit der angebotenen Geräte bzw. deren Abbauprodukte) erhalten.

Tragbare photokatalytische Luftreiniger: Wirkungsgrade und Nebenproduktbildung

"Tragbare photokatalytische Luftreiniger wurden in Emissionsprüfkammern mit 24 und 48 m ³ auf Effizienz und Nebenproduktbildung untersucht. Zu diesem Zweck wurden Formaldehyd, Decan, 1,2-Dichlorbenzol, Toluol, α-Pinen und Heptanal in Konzentrationen von unter ppm einzeln und in Gemischen in die Kammern dotiert. 

Anhand spezifizierter Testprotokolle konnten die Wirkungsgrade unterschieden werden, waren jedoch stark abhängig von der Wahl der Testverbindungen, insbesondere davon, ob eine Einzel- oder Mehrfachverbindungsdosierung angewendet wurde, und von Langzeiteffekten. Anfängliche Reinluftförderraten (CADRs) von bis zu 137 m ³ / h wurden gemessen. 

Typische Nebenprodukte wurden in signifikanten Konzentrationen gefunden. Die wichtigsten waren Formaldehyd bis 50 ppb (62 μg / m ³⁾) und Aceton bis zu 80 ppb (190 μg / m ³ ). Es wurden auch andere Aldehyde gefunden, jedoch in geringeren Mengen. Der Nachweis von Chloraceton, einer stark reizenden Verbindung, in Konzentrationen von bis zu 15 ppb (57 μg / m ³ ) verstärkt die Bedeutung solcher Untersuchungen, insbesondere in Fällen, in denen chlororganische Verbindungen beteiligt sind."  Link zur Studie

Gütezeichen, Vergleichstests

Zahlreiche Produkte werben auch in diesem Bereich mit diversen Zertifikaten, Gütezeichen...,

siehe dazu Kapitel 4 und 5: "Bewertungen von Gütezeichen, Zertifikaten, vergleichenden Tests..."

In vielen Fällen werden gerade bei Schadstoffproblemen an Schulen und Kitas Geräte an Hand von Prospektaussagen teils mit nicht unerheblichen finanziellem Einsatz eingesetzt,

um damit seriöse Schadstoffsanierungen möglichst lange hinauszuzögern.

EGGBI (verfügt zwar  über eine umfangreiche Emissions-Datenbank ausschließlich mit Bauprodukten!)   kann aber mangels ausreichender Produktinformationen der Hersteller grundsätzlich derzeit kein spezielles Gerät empfehlen. Anfragen an Hersteller mit der Bitte um entsprechende Informationen blieben bis heute unbeantwortet oder beschränkten sich auf nicht belegte "Prospektaussagen".

Werbung "MCS und Allergie"

Vor allem die Werbung mit "Allergikereignung" - vor allem aber auch MCS- Eignung sehen wir sehr kritisch, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass das Gerät bei längerer Laufzeit und damit Erhitzung nicht selbst ungewünschte Schadstoffe in die Raumluft abgibt- siehe dazu

Schadstoffe aus Elektrogeräten

bzw. bei katalytisch wirkenden Geräten nicht definierte Abbauprodukte erneut belasten können.

Luftreiniger, Corona und andere Virenbelastungen

Ebenso wie bei Schadstoffbelastungen können Luftreiniger nur in beschränktem Ausmaß hier gesundheitliche Risiken wirksam "reduzieren".

Siehe dazu Aussagen Umweltbundesamt 08.11.2020:

"Mobile Luftreinigungsgeräte versprechen, die Anzahl virushaltiger Partikel in Innenräumen senken. Ob diese Minderungen ausreichen, eine Infektionsgefahr hinreichend abzuwenden, ist nach jetzigem Stand des Wissens unklar. Das Umweltbundesamt empfiehlt daher weiter auch in der kalten Jahreszeit die Fensterlüftung als prioritäre Maßnahme"...

..."Bei mobilen Geräten, die mit Ionisation oder Plasma arbeiten, sieht die Kommission für Innenraumhygiene (IRK) deren Wirksamkeit gegenüber Viren und Bakterien bei typischen Raumgegebenheiten und Raumvolumina wie in Schulen üblich, als nicht ausreichend erprobt an.

Wird beim Einsatz Ozon gebildet, besteht zudem die Gefahr, dass im Realbetrieb durch chemische Reaktion mit anderen Stoffen gesundheitsschädliche Reaktionsprodukte an die Raumluft abgegeben werden können. Die IRK empfiehlt, vor Beschaffung und Einsatz von Gerätschaften mit Ionisations- und Plasmaverfahren sich von den Herstellern neben der Wirksamkeitsprüfung unter Realraumbedingungen auch den Nachweis erbringen zu lassen, dass keine gesundheitsschädigenden Emissionen erzeugt werden".  Textquelle

Derzeit überbieten sich Politiker unterschiedlicher Parteien mit Forderungen nach Luftreinigern in Schulen - es sollte hier unbedningt im Vorfeld geprüft werden, ob diese Investititonen nicht nur auf populistische Weise davon ablenken sollen, dass über Monate wirksame Schutzkonzepte für Schüler und Lehrer nicht im erforderlichen Maß erstellt worden sind.

Vor der übereilten (aktuell "hektischen": www.cdu-landtag.de/aktuelles/pressemitteilungen/2020/cdu-fraktion-will-luftreiniger-fuer-klassenzimmer) Anschaffung solcher Geräte sollten daher Kosten und Nutzen (Risiken?) unbedingt gegenüber abgewogen werden.

Produktempfehlungen "Luftreiniger"

EGGBI (verfügt zwar  über eine umfangreiche Emissions-Datenbank ausschließlich mit Bauprodukten!),   

kann aber mangels ausreichender Produktinformationen der Hersteller grundsätzlich derzeit kein spezielles Gerät empfehlen. Anfragen an Hersteller mit der Bitte um entsprechende glaubwürdige Informationen blieben bis heute unbeantwortet oder beschränkten sich auf nicht belegte "Prospektaussagen" und "herstellernahe Referenzen".

Angebot an Hersteller

Wir würden uns freuen, von Herstellern entsprechende umfassende, glaubwürdige Informationen zu ihren Geräten

• sowohl bezüglich der  beworbenen Funktionen,
• als auch bezüglich möglicher "eigener chemischer Emissionen", Belastungen wie Schall, störende Elektrofelder ("Elektrosmog") und möglichen "Abbauprodukten"

zu erhalten,

da die Nachfrage nach "Raumluft- Reinigungs- Geräten" sowohl bei Schulen und Kitas- als vor allem auch bei Umwelterkrankten (Chemikaliensensitive) und Allergikern sehr hoch ist.

Siehe dazu auch Anforderungen an Lüftungsgeräte

Luftreiniger und Krankenkassen

Völlig zu Unrecht wird von zahlreichen Kassen immer wieder die Anschaffung von Luftreinigern abgelehnt - Gerichtsurteile bestätigten aber, dass es sich hierbei durchaus um medizinische Hilfsmittel handeln kann. Siehe dazu Kapitel 14.1 "Verweigerung von Hilfsmitteln" - "Barrierefreiheit für Umwelterkrankte"

Es wäre wünschenswert, wenn Krankenkassen bei der Suche nach wirklich verträglichen Luftreinigungsgeräten aktiv mitwirken würden, statt zeit- und kostenaufwändige Einsprüche (letztendlich erfolgreich für die Patienten) zu provozieren, mangels Empfehlungen dann auch noch möglicherweise "nicht optimale oder überteuerte" Geräte dennoch bezahlen müssen..

Harmonizer und andere Angebote zur Verbesserung des "Raumklimas"

Ebenso wie gegen "Elektrosmog" werden auch zunehmend viele - nicht gerade "billige" Geräte angeboten, die "sämtliche Effekte von Raumbelastungen (Beispiel für 580 Euro)) "  eliminieren  ("3G, 4G, EMF, GPZ, Viren ???, Bakterien, freie Radikale, Pilze") -

für diese Produkte fehlen uns leider ebenfalls glaubwürdige Studien bzw. Forschungsberichte, um die angepriesene Funktion nachvollziehen zu können.

 Allgemeine Stellungnahme Umweltbundesamt zu Luftreinigern

"Das UBA ist daher grundsätzlich skeptisch gegenüber dem Einsatz solcher Luftreiniger und empfiehlt stattdessen, den Ursachen auf den Grund zu gehen und mehrmals am Tag zu lüften. Lüften ist immer noch die beste Art, Raumluft zu reinigen." Textquelle

Unsere Ergänzung zur UBA Stellungnahme

Eine optimale Sanierung(!)  bedeutet aber:

"Entfernen der belastenden Produkte"

und nicht

"Lüften statt sanieren"

⇑ Seitenanfang

Zahlreiche Hersteller werben und überfluten mich geradezu mit "Prospekten":  

• Absperrlacke, Farben -- siehe dazu Kapitel: Absperren statt sanieren

·         Produkte mit "schadstoffreduzierenden" bzw. "luftreinigenden" Eigenschaften.

Zu überprüfen (und nur selten glaubhaft beantwortet) sind dabei die Fragen:

o    (Nur?)  Speicherung von Schadstoffen in der Zellstruktur (z.B. Zeolithe): Wie lange funktionieren diese Produkte ? ( Kommt es früher oder später zur Sättigung und dann möglicherweise zu "Rückemission"/ Konzentrationsausgleich?)

o    Einige dieser Produkte sind sehr wohl empfehlenswert, beispielsweise reine, glaubwürdig schadstoffgeprüfte(!) Lehm- und Kalk- Putze und Farben, um gerade im Neubau unvermeidbare VOC- Konzentrationen maßgeblich zu senken, Lehm- und Tonplatten. Bei massiven Schadstoffquellen im Gebäude stellen sie aber keine Sanierung, sondern nur eine zeilich beschränkte Raumluftverbesserung (bis zur "Speichergrenze") dar. Bedauerlicherweise verweigern die meisten Hersteller umfassende Schadstoffprüfberichte und werben mit "Eigenaussagen", nicht überprüfbaren "Volldeklarationen" und Zertifikaten diverser Gütezeichen.

·         Produkte/Systeme mit "katalytischen" Reaktionen: 

Fragestellung dazu:

Kann es dabei auch zur Bildung "kritischer Abbauprodukte,

o    bzw. weiteren kritischen "Reaktionen" kommen?

o    Zitat: „Vermeidung eventueller photoaktiver Eigenschaften, wodurch freie Radikale produziert werden, welche DNA Schäden in menschlichen Zellen verursachen können“.  (Bedenken des BUND Naturschutz in D  zu Nano-Titandioxid) Offen auch die Frage gesundheitlicher Risiken durch Nano- Produkte

                                 Auch in einer Studie "Luftqualität/ Luftreinhaltung" wird auf das Risiko bei der 

                      PCO (Photocatalytic Oxidation) verwiesen:

      "Generierung von stabilen Intermediaten (=Zwischenprodukte) mit einer höheren Schadenswirkung als die der Ausgangssubstanz"

      "Zum Mechanismus der photokatalytischen Degradation an Titandioxid gibt es eine Vielzahl von Studien, jedoch ist der genaue Ablauf und die einzelnen Teilschritte, insbesondere die Generierung und der Reaktionsmechanismus der Hydroxyl- und Sauerstoffradikale noch nicht vollständig aufgeklärt." 

       (Seite 18 und 24: Heterogene photokatalytische Degradation von VOCS an trägerfixiertem Titandioxid)

Ich würde mich sehr freuen, wenn mir Hersteller beworbener Produkte mit "katalytischen Schadstoffabbau" entsprechende Nachweise vor allem bezüglich der tatsächlichen Abbauprodukte (nicht nur bei Kohlenwasserstoffen!) zur Verfügung stellen könnten und verweise auf die "Nachweispflicht" bei "Werbung mit Gesundheit".

Anfrage zu den zahlreichen "Wirkungen" einer photokatalytischen Farbe 

Weitere Informationen zu  gesundheitlichen Bedenken beim Einsatz von Titandioxid:

Titandioxid in Bauprodukten

Nano- Titandioxid

·         Empfohlen und auch unsererseits bereits erfolgreich eingesetzt:

o    Schafwolle bei Formaldehydsanierungen: 

schadstoffgeprüfte Schafwolle

(auch zur akuten Reduktion von Geruchsbelastungen – dabei aber keine Sanierung!   Beispiel) 

Beispiel einer erfolgreichen Sanierung (Schweiz) (Seite 16)

Keine nachgewiesene nachhaltige Funktion hat Schafwolle bezüglich Geruchsbelastungen in älteren Fertighäusern (Kapitel 4.2) - fälschicherweise werden hier vielfach falsche Eigenschaften beworben, die noch nie nachgewiesen wurden!

Ich empfehle, vor dem Einsatz "schadstoffabbauender" oder "luftreinigender"" Produkte unbedingt glaubwürdige Forschungsberichte zur Wirkungsweise und zum Eigenemissionsverhalten der vorgesehenen Produkte zu fordern, um nicht Opfer eines aktuell zunehmenden  "Greenwashings" gerade im Bereich der Wohngesundheit und Raumluftverbesserung zu werden.

o    Einsatz von "schadstoffabbauenden Bauplatten:

Produkte wie "Fermacell greenline", "Rigips Activ-air" sind nachgewiesener Weise ebenfalls in der Lage Formaldehyd abzubauen -

für den teilweise "publizierten" langfristigen Abbau weiterer Schadstoffe fehlen mir aber bisher die wissenschaftlichen Nachweise.

Siehe dazu Erläuterungen im Zusammenhang mit der Sanierung älterer Fertighäuser.

Derzeit meinerseits mangels ausreichender Informationen noch nicht bewertbar:

o    Tapeten mit Aktivkohle zum Schadstoffabbau

Es fehlen uns dazu Informationen zum Eigenemissionsverhalten vor allem auch der erforderlichen Tapetenkleber und Infos zur "Langzeitfunktionalität" bzw. dem Verhalten bei "Sättigung".

Aussagen zu Aktivkohle:

Zitat zum Einsatz von Aktivkohlefilter in Kfz:

So ist das Aufnahmevermögen der Aktivkohle gegenüber leicht flüchtigen Verbindungen wie z.B. Acetaldehyd, Formaldehyd und Butan sehr gering. Weiterhin arbeiten solche Systeme nur über einen bestimmten Zeitraum oder nur bis zu einer bestimmten Grenzkonzentration (z.B. bis zur Sättigung des Filters) effektiv, danach gelangen die Schadstoffe ungehindert in die Fahrgastzelle oder werden unter Umständen (z.B. erhöhte Umgebungstemperatur) aus dem Speichersystem freigesetzt, wodurch eine erhöhte Schadstoffbelastung resultieren kann.“ Quelle: Photokatalytische Degradation mit TiO₂ (Seite 14- Bewertung von Aktivkohle)

Zitat zum Einsatz von Aktivkohlefilter in Luftreinigern: „Ein Nachteil von Aktivkohle ist, dass man ihr nicht ansieht, wann sie mit Schadstoffen gesättigt ist. Deshalb sollten die vorgeschriebenen Wechselintervalle der Hersteller unbedingt eingehalten werden. Bei gesättigter Aktivkohle kann die Schadstoffkonzentration in der Raumluft unbemerkt ansteigen. Der Fachmann spricht dann von einem „Durchbruch“ der Aktivkohle. Außerdem setzt sich Aktivkohle bei fettiger Luft schnell zu.“ http://www.luftreiniger-raumluft.de/funktionen/luftreiniger-aktivkohle/ 

Ergänzung: Gute Luftreiniger zeigen an, wann die Filter gewechselt werden müssen - Tapeten nicht....

o    EM- Effektive Mikroorganismen, probiotische Bakterien...

Dazu erreichen uns vielfach positive Rückmeldungen – es fehlen uns aber neutral- wissenschaftliche Untersuchungsberichte über Funktionalität bei unterschiedlichen Schadstoffen, eventuelle Eigenemissionen des "Trägermaterials" (selbst allgemein "übliche Informationen" wie z. B. Sicherheitsdatenblätter sind für den Verbraucher im Internet in der Regel nicht abrufbar!) mögliche Abbauprodukte, die uns eine Empfehlung ermöglichen würden – siehe dazu auch weitere Infos

Zusammenfassung Schadstoffabbauende Produkte und Systeme

Anbieter von Geräten mit unterschiedlicher Funktionsweise wie Einsatz von Ozon, UV- Licht… (siehe dazu auch Kapitel Luftfilter, Luftreiniger in der Zusammenfassung Lüftung/ Luftreinigung)

und andere katalytische bzw. "schadstoffabbauende Behandlungen"  auch biologischer Art     

konnten mir bisher nicht

·         die von mir benötigten Lieferanten- neutralen, wissenschaftlichen Nachweise der beworbenen Funktionalität - dies vor allem

·         bei gleichzeitiger Untersuchung möglicher gesundheitsrelevanter Nebeneffekte, möglicherweise toxischer Abbauprodukte und

·         entsprechenden Nachweisen der  Unbedenklichkeit bzw. Verträglichkeit der jeweiligen Produkte selbst (auch Eigenemissionen von Geräten und Produkten ?) vorlegen.

(Siehe dazu ergänzend zum Funktionsnachweis: Anforderungen an stoffbezogene Produktinformationen)

Aus diesem Grund ist es mir bisher auch nicht möglich, die meisten dieser Methoden – unabhängig von möglicherweise durchaus positiven Effekten -  zu empfehlen.

Eigenaussagen der Hersteller, aber auch Referenzen solcher Produkte und Systeme sind angesichts der besonderen Verantwortung gegenüber der in der Regel besonders sensitiven Ratsuchenden bei mir mit sehr "individuellen Reaktionen auf Stoffe allgemein!" keine Grundlage für eine Empfehlung!

Luftreiniger, Lüftungsanlagen

Meine Vobehalte gelten auch für Luftreiniger, Lüftungsanlagen, die teilsmassiv mit "schadstoffabbauender Wirkung" werben - entsprechend wissenschaftliche Nachweise  diesbezüglicher Funktionalität (Schadstofabbaue) und Eigenemissionen ihrer Geräte nicht vorzubringen bereit sind.

Siehe dazu auch Schadstoffe aus Elektrogeräten

Lüftungasanlagen und Luftreiniger

Sanierung belateter Räume

Bei allen Schadstoffbelastungen in Räumen kann ich mit gutem Gewissen nur ein

generelles Entfernen aller belasteten Produkte (unter anderem gegebenenfalls, nach entsprechenden Materialuntersuchungen festgestellt auch  sekundärbelasteten Produkten wie beispielsweise von Putzen…) entfernen.

Sonderstellung "Chemikaliensensitive"

Während bei geringen Belastungen nach Neubau, Renovierungen... in vielen Fällen davon auszugehen ist, dass sich diese in relativer Zeit auf ein Minimum reduzieren, die zu keinen Beschwerden mehr führen,

gibt es für Umwelterkrankte in den meisten Fällen keine Orientierungs- oder Richtwerte, ab denen eine "Unbedenklichkeit" ausgesprochen werden kann. In vielen Fällen reagieren Betroffene bereits auf Niedrigstkonzentrationen, die laut Erfahrung sich manchmal bereits an der Grenze normaler analytischer Nachweisbarkeit befinden können.

Beispiel: Sanierung Isothiazolinone  und  Video Youtube

 Umweltmedizinische Bewertung von gesetzlichen Grenzwerten

Aus diesem Grund ist in diesen Fällen eine gewissenhafte Produktauswahl im Vorfeld unverzichtbar!

Produktauswahl für sensitive Bauherren

 ⇑ Seitenanfang

Eine Menge Fragen sind für uns derzeit unbeantwortet bezüglich diverser "Geruchsbeseitiger" - sei es in Form von Sprays oder auch Wäschezusätzen.

Grundsätzlich ist stets zu klären, ob zusätzlich eingesetzte Chemikalien nicht auch zusätzliches Sensibilisierungspotential mitbringen - unabhängig von der Richtigkeit zugesicherter "Abbaufunktionen".

Besonders für Allergiker und MCS- Kranke beworben wird beispielsweise das Produkt OdorKlenz.

Internetaussage:

_{"Ein neues bahnbrechendes umwelt- und benutzerfreundliches NanoActive-Additive für Kleidung und Textilien."}

_{Arten von Chemikalien
Die Produkte von OdorKlenz sind effektiv gegen viele verschiedene Chemikalienarten, darunter:
Esther, Terpetine, Aromata, Amine, Alkohole, Aldehyde, Ketone und Thiole.}

_{Für Personen mit MCS sind viele Chemikalien und stark riechende Stoffe die häufigsten Auslöser. Hierzu zählen folgende:
Parfüms, Reinigungsmittel, Pestizide, Zigarettenrauch und viele weitere.}

_{Die Produkte von OdorKlenz wurden entworfen, um diese Arten an Chemikalien und Duftstoffen zu absorbieren und zu neutralisieren, während die Produkte selbst keine weiteren Chemikalien freigeben, die neue Symptome auslösen könnten.}

Das Produkt nennt sich selbst "NanoActive"- behauptet aber:

"Bei den Inhaltsstoffen handelt es sich jedoch NICHT um Nanopartikel.

Ich habe 2021 eine Reihe von Fragen an den Hersteller gerichtet - und wollte die Antworten gerne an dieser Stelle kommunizieren! Bis jetzt (November 2022) erhielt ich aber nicht die 2021 versprochene Antwort "sofort nach Rückmeldung vom Hersteller aus den USA"). Siehe dazu auch "Dufststoffallergiker und Beduftungen" aus der EGGBI Schriftenreihe. (Kostenlose Downloads)

Anfrage

Allgemeine Infos zu Nano

 ⇑ Seitenanfang

Zwischenzeitlich werden eine Reihe weiterer Methoden zur Sanierungen von Raumluftbelastungen angeboten -

eine "gesundheitliche Wertung" für Chemikaliensensitive, Allergiker sollte hier den behandelnden Ärzten überlassen bleiben.

Vor allem bei Schimmelsanierungen, aber auch zur Beseitigung von Gerüchen (auch in KFZs) wird vielfach auch eine

Ozon- Raumbehandlung

eingesetzt.

Besonders von Sensitiven, Allergikern sollte hier unbedingt im Vorfeld der behandelnde Umweltmediziner konsultiert werden.

Geruchs- und Schimmelsanierung mit "Ozongeneratoren"

Schimmelsanierer, die mit Ozongeneratoren arbeiten, weisen zwar in der Regel darauf hin, dass während der Ozonierung Lebewesen, Pflanzen aus den Räumen entfernt werden müssen – uns liegen aber auch Aussagen über Reaktionen mit Lebensmitteln, Medikamenten und Gebrauchsgegenständen in behandelten Räumen vor.

Vorbehalte werden in der Literatur aufgelistet:

"Kritisches Hinterfragen der Ozonbehandlung

Im Idealfall würde die Ozonierung kontrolliert ablaufen und alle Luftschadstoffe eliminieren. Da der Prozess im Generator aber unkontrolliert abläuft, ist nicht auszuschließen, dass sich unerwünschte neue Schadstoffgruppen bilden, wie z.B. Aldehyde oder organische Radikalverbindungen. Laut Herstellerangaben sollen Haustiere während der Ozonierung nicht in der Wohnung gehalten werden. Bei hohen Dosierungen können Gummibäume und andere empfindliche Hauspflanzen zerstört werden." "Kritisches Hinterfragen der Ozonbehandlung"

Weitere Aussagen zu Ozon:

Da Ozon sehr reaktionsfreudig (reaktiv) ist, liegt die Vermutung nahe, dass es krebserregend sein könnte. Die MAK-Kommission (MAK=Maximale Arbeitsplatz Konzentration) der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) beurteilte Ozon als einen Stoff, der „im Verdacht steht, beim Menschen Krebs auszulösen“. (Umweltbundesamt)

Welche Gefahren birgt der unbedarfte Einsatz von Ozongeneratoren in bewohnten Räumen?

Die Raumluft beinhaltet nicht nur Geruchsmoleküle, Feinstaub, Allergene und sonstige Partikel. Sie beinhaltet auch Chemikalien in Gasform. Diese entstehen durch Ausgasungen von Weichmachern, Lacken, Klebern, beim Kochen, durch das Rauchen u. v. m.

Wenn Ozon auf diese chemischen Verbindungen in der Raumluft trifft, werden diese aufgespalten und es verbleiben feinste Nanopartikel in der Raumluft, die eingeatmet, bis in die Lungenbläschen eindringen.  Dies ist für Erwachsene gefährlich, für Kleinkinder, Kinder und Haustiere aufgrund der geringeren Körpergröße bzw. des geringeren Körpergewichts eine absolute gesundheitliche Bedrohung.(Alfda)

Geruchsbeseitigung in älteren Fertighäusern

siehe dazu:  "Geruch in älteren Fertighäusern"

Hauptverursacher störender Gerüche mit sozialer Toxizität sind hier in den meisten Fällen Chloransiole, die sich permanent aus einem "Abbauprozess" der damals eingesetzten Holzschutzmittel bilden.

Eine Ozonbehandlung hat daher aus unserer Sicht keine nachhhaltige Wirkung, da bestenfalls (!) vorübergehend die bereits vorhandenen Cloransisole "neutralisiert" würden (auch dazu konnte ich bisher keine Nachweise finden) - damit aber aus unserer Sicht keine nachhaltige Geruchssanierung möglich ist.

Geruchsbehandlung in KFZs

 Mögliche Gesundheitsgefahren

"Die Raumluft im Fahrzeug beinhaltet nicht nur Geruchsmoleküle, Feinstaub, Allergene und sonstige Partikel, sondern auch Chemikalien in Gasform. Diese entstehen unter anderem durch Ausgasungen von Weichmachern, Lacken und Klebern der Fahrzeuginnenteile, aber auch durch das Rauchen. Wenn Ozon auf diese chemischen Verbindungen in der Luft trifft, werden diese aufgespalten und es verbleiben feinste Nanopartikel in der Raumluft, die eingeatmet bis in die Lungenbläschen eindringen können.

Dies ist nicht nur für Erwachsene gefährlich, sondern aufgrund der geringeren Körpergröße in besonderem Maße auch für Kleinkinder, Kinder und Haustiere. Mögliche Auswirkungen sind unter anderem Augenbrennen und Reizungen der Schleimhäute, Kratzen im Hals, Druck auf der Brust und Schmerzen beim tiefen Einatmen."

(Textquelle).

zurück zum Seitenanfang ⇑

Hier handelt es sich vor allem um eine Methode, die für den industriellen Einsatz (unter anderem Abwasser- und Abluftreinigung, Arbeitsplatvorgaben bei der Lackherstellung...) aber auch allgemeine VOC- Reduktion  (z.B. in Lüftungsanlagen) eingesetzt wird.

Es bedarf dazu aber diverser Absorbermaterialien (Aktivkohle, Zeolithe, katalxtische wirksamer Stoffe wie  Titandioxid...) um die jeweilige damit gewünschten Reaktionen (Fotooxidation, katalytische Oxidation) zu erreichen.

Wissenschaftliche Nachweise über die Funtkionalität, vor allem aber auch eventueller "Abbauprodukte" konnte ich aber bisher ebensowenig wie für nachhaltige Einsatzmöglichkeiten im Wohnbereich erhalten.

zurück zum Seitenanfang ⇑

Mehr Infos zu Nitrosaminen allgemein

Diese krebserzeugenden Stoffe können vor allem in Gebäuden mit ehemaligen Autoreifenlager, aber auch anderen industriellen Nutzungen- siehe TRGS 552, Seite 6, in verschiedenen Baustoffen vorkommen.

Auch hier empfehlen wir eine wirklich nachhaltige Sanierung - Empfehlungen der Reifenindustrie begnügen sich mit Absperrungen durch Lacke oder Absperrfolien. (Quelle)

Wir ziehen wie immer ein Entfernen belasteter Oberflächen (Böden/ Wände/ Decken) vor, nachdem durch entsprechende Raumluftmessungen der Umfang der Belastung und durch Materialproben der entsprechende Grad der Sekundärbelastung festgestellt worden ist. 

Während der Sanierung sollten die Räume entsprechend "abgedichtet" werden, um eine weitere Belastung durch unvermeidlichen Staub (zu minimieren durch Einsatz von Absauggeräten mit entsprechenden Filtern und anschließendes feuchtes Aufwischen) möglichst zu vermeiden.

Für die Sanierbetriebe sind die Verordnungen zum Schutz vor Gefahrstoffen einzuhalten.

Während und nach einer Sanierung sollte unbedingt Kontrollmessungen (nach Rückbaumaßnahmen) und nochmals vor der Nutzung der Räume als Erfolgskomtrolle durchgeführt werden.

Weitere Infos zu Nitrosaminen:

Sehr häufig sind Gebäude mit ehemaliger Gummiwarenproduktion und/oder Lagerung von erhöhten Belastungen betroffen, 

New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie AG Harburg 

Conti Gebäude  (Wasserstadt)

sie finden sich aber auch in Bauprodukten wie beispielsweise in manchen Elastomer Bodenbelägen, Kunstharzestrich (Seite 3) 

zurück zum Seitenanfang ⇑

Disclaimer und Datenschutz-Hinweis